Kontrolluppdrag

StBK har mångårig erfarenhet av normenlig kontroll och beställarkontroll i ett stort antal olika typer av stålkonstruktioner – stålstommar i industribyggnader och flervåningsbyggnader, stålbroar, traversbanor, stålskorstenar, master och mekaniska konstruktioner.

Göran Alpsten är av Svensk Byggstålkontroll SBS utsedd Prövningsman med behörighet att granska och bedöma stålbyggnadsföretag för tillverkning och montering av stålkonstruktioner enligt BSK 99 och SBS Certifieringsregler D1 och D10. Han har sedan 1993 certifikat som “Professional Quality Assurance Lead Auditor”.

Bland mer kända objekt märks Stockholm Globe Arena, Tele2 Arena och Arlanda flygplats.

Vi anser att oberoende kontroll utförd av en erfaren stålbyggnadskontrollant är ett effektivt sätt att verifiera tillfredsställande utförande med tillräcklig säkerhet hos konstruktionen. Insatt i rätt skede kan kontrollen samtidigt medverka till en kostnadseffektiv produktion.

Behövs verkligen oberoende kontroll av stålkonstruktioner?

Tidigare var inställningen vanlig att kontroll av stålkonstruktioner bara är en onödig kostnad. Ibland kunde man möta konstruktörer som lite tillspetsat uttryckt agerade som om arbetsritningarna var den färdiga produkten. På stålbyggnadsföretagen var kontroll liktydigt med att ta upp ett visst antal röntgenfilmer av svetsarna i konstruktionen. Bland svetsare indelade man i två “svetsklasser”: röntgensvetsar och andra svetsar.

Vi vill hävda att en rätt utförd kontroll/kvalitetssäkring bidrar inte bara till en teknisk-säkerhetsmässigt riktig konstruktion utan även till en ekonomiskt effektiv produktion.

Kvalitetsfrågorna har på senare år fått ökad aktualitet inom byggnadsbranschen och inte minst när det gäller stålbyggandet. Det finns flera skäl härtill:

• Dagens normer innebär ett högre tillåtet utnyttjande av stålmaterial, svetsförband och skruvförband än tidigare, vilket bl a medför mindre reserver för felaktigt utförande.
• Dagens normer innebär också en mer kvalificerad användning av materialet. Fordringarna anpassas till de aktuella förutsättningarna med hjälp av ett flertal olika hållfasthets- och seghetsklasser för grundmaterial, olika utförandeklasser, svetsklasser, skruvförbandsklasser osv. Detta medför samtidigt ökade risker för felaktigt utförande.
• Idag används en större andel höghållfasta konstruktionsstål, som mikrolegerade stål och ibland även seghärdade stål, vilket ställer högre krav på behandlingen av materialet.
• Nya svetsmetoder kommer till användning som har bättre produktivitet men som kan innebära ökad risk för allvarliga svetsfel vid felaktig tillämpning.
• Dagens stålkonstruktioner och deras utformning är i många fall mer avancerade än tidigare, vilket bl a kan medföra större felkänslighet och allvarligare konsekvenser vid ett brott.
• Den hårdare konkurrensen mellan stålbyggnadsföretagen leder till en kostnadsjakt som inte alltid går hand i hand med kvalitetskraven.
• Forna tiders hantverkare med mycket lång erfarenhet av stålsmide är inte lika vanliga idag. Risken för fel orsakade av den mänskliga faktorn har ökat.
• Kraven på beständighet och begrepp som livscykelkostnader har blivit mer uppmärksammade. Livslängden med hänsyn till såväl utmattning som korrosion är i högsta grad beroende av utförandet av en stålkonstruktion.

Vårt arbetssätt vid kontrolluppdrag

Vårt arbetssätt när det gäller praktisk kvalitetssäkring bygger på förutsättningen att vi samarbetar med uppdragsgivaren. Eftersom vi har begränsade egna provningsresurser behöver ingen ifrågasätta om vår målsättning med ett uppdrag möjligen kunde vara att ta upp så många röntgenfilmer som möjligt.

Även om det producerande stålbyggnadsföretaget har interna resurser för grundkontroll/egenkontroll är det lämpligt och i många fall nödvändigt att anlita en extern konsult för medverkan i kvalitetssäkringen i ett objekt. Härigenom kan man vinna flera teknisk-ekonomiska fördelar. Här är några av argumenten:

• I få företag eller organisationer är det rimligt att hålla egen kompetens för de olika uppgifter och specialiteter som kan bli aktuella i samband med kvalitetssäkring av stålkonstruktioner.
• På verkstadsgolvet i det producerande företaget anses det ofta effektivare med en “kontroll utifrån”.
• Med en extern konsult för fortlöpande medverkan i kvalitetssäkringen kan man samordna med besiktningarna och även vinna andra fördelar, t ex undvika “surdegar” och förebygga tvistigheter mellan parterna.
• En extern konsult kan bidra till en effektivare erfarenhetsspridning bland personalen.
• Kvalitetssäkring med medverkan av en extern konsult kan medföra förenklade rutiner genom att kontrollen utförs oberoende och beställarkontrollen förenklas.
• Krav i handlingar och gällande regelverk kan enklare verifieras uppfyllda.

Vi anser att det finns skäl att välja kontrollant/kvalitetskonsult för stålkonstruktioner med särskild omsorg. Det är viktigt att konsulten har lång och bred erfarenhet och att han har bakgrund för att tillämpa gällande regelverk och praxis på ett kvalificerat sätt. Alltför många svetsförband i stålkonstruktioner har genom åren begärts reparerade av kontrollanter därför att man hittat lite inre porer i svetsen och inte uppfyllt ett formellt krav på visst röntgenbetyg. Sådana onödiga reparationer kan i många fall faktiskt snarare försämra egenskaperna hos svetsförbandet genom bl a ökade tvångsspänningar.